電氣疑難雜癥修理記錄1

一、故障現象：某小廠(chǎng)數十臺電機工作正常，配電箱（盤(pán)、柜）也是正規的。一天上午停機后，下午再次啟動(dòng)時(shí)出現異常，均表現為缺相。

二、分析判斷：以前都是他朋友給修好的。他朋友說(shuō)用電筆測三相都有電，可電機啟動(dòng)時(shí)就是缺相。

聽(tīng)電機啟動(dòng)的聲音確實(shí)是缺相，而且全部電機都如此。

初步判斷電機缺相是肯定的，他用電筆測量是不準的，故障應該在干路。

三、修理過(guò)程：我看了看兩塊電壓表均為380V，正常（如果缺一相，表會(huì )有變化）。我也用氖管電筆測量三根火線(xiàn)亮度相同，正常。又用數字電筆測量均為220V，正常。說(shuō)明他測量的沒(méi)錯。

我知道用電筆測量是對大地而言的相電壓，就用萬(wàn)用表測量總閘下的線(xiàn)電壓，數值如下：AB=0V，AC=380V, BC=380V。再測量閘上也是如此。證明A與B應該是一相電，故障可能在變壓器的表箱或是地下電纜。

測量表箱閘下閘上故障依舊，在測量表下表上故障依舊。難道是變壓器或是高壓有問(wèn)題？

拉開(kāi)高壓跌落保險，上變壓器平臺查看低壓接線(xiàn)柱，○相2根鋁線(xiàn)，A相2根鋁線(xiàn)（可能是因一根鋁線(xiàn)太細，就用2根），B相無(wú)線(xiàn)，C相1根鋁線(xiàn)。那么B相的線(xiàn)哪去了，是丟了嗎？C相上也少1根。仔細查看接線(xiàn)柱時(shí)發(fā)現，原來(lái)是B相鋁線(xiàn)燒斷后搭接在A(yíng)相接線(xiàn)柱上了（奇跡），不仔細看根本就看不出來(lái)。只有○相是2根線(xiàn)，其他都是1根線(xiàn)。

四、重新分析：B搭接在A(yíng)上成為一相電，難怪先前用表測量時(shí)AB=0V。

那么先前在我看兩塊電壓表時(shí)均為380V，這又是為什么呢？回到廠(chǎng)房?jì)炔榭磧蓧K電壓表接線(xiàn)時(shí)發(fā)現相序錯誤，看圖便知。

五、結論：一根線(xiàn)燒斷后搭接在另一根線(xiàn)上是很少見(jiàn)的。用電筆會(huì )誤判斷，用表才是正確的。

相序排列也不都是正確的，或者說(shuō)也不都是正規的，雖然箱（盤(pán)、柜）很正規。

電氣疑難雜癥修理記錄2

某廠(chǎng)改、擴建，新上數十臺設備。我給裝的配電柜，無(wú)圖紙，老板說(shuō)了算，柜已經(jīng)定型，不當之處無(wú)法大改動(dòng)。

一、故障現象：晚上試機時(shí)發(fā)現4處故障（弊?。?。1、在未啟動(dòng)機器的情況下，380V指示燈有的已亮，白天光線(xiàn)強不明顯。2、更換1.5KW的電機時(shí)并未合閘卻電人。配電柜已給電。3、三個(gè)相同的大電機有一個(gè)反轉，線(xiàn)色（相序）錯了，都是老板接的，他也懂。4、三個(gè)相同的大電機一個(gè)交流接觸器冒煙。

二、分析判斷：第1和2項。因走線(xiàn)不規范，這兩項應該是感應電所致。

三、修理過(guò)程：第1和2項。我只用了第一套補救方案就把問(wèn)題解決了。第1項，把380V指示燈的電壓改成了220V。第2項，把柜體、線(xiàn)架、電機（架）都連到了一起，用一點(diǎn)接入了大地。

四、分析判斷：第4項?？赡苁墙佑|器本身問(wèn)題。

五、修理過(guò)程：第4項。用手摸線(xiàn)時(shí)燙手，發(fā)現有1個(gè)螺絲一點(diǎn)兒未緊，一個(gè)松動(dòng)，一個(gè)正常。

六、分析判斷：第3和4項?？赡苁俏覀z疏忽了，也可能是廠(chǎng)內電工或鋼結構的人弄的。

七、結論：以上4項并非疑難雜癥，可以說(shuō)都是人為造成的，完全可以避免。

在無(wú)圖紙的情況下組箱，肯定有考慮不周之處。特別是電源線(xiàn)、指示燈線(xiàn)和控制線(xiàn)必須遠離。

在未交工前，晚間應把施工現場(chǎng)上鎖，防止他人偷竊和破壞。（老板清點(diǎn)工具時(shí)發(fā)現扳手少了幾把）

電氣疑難雜癥修理記錄3

一、故障現象：某小廠(chǎng)新改建，上數十臺設備和一臺400的變壓器，原有一臺280的。

我給組的新柜內有600和400的空開(kāi)，供兩臺變壓器用。600A的空開(kāi)用于本柜控制的設備和生活用電。400A的空開(kāi)也在此柜內，但用于控制遠處的小柜。當我接完600的空開(kāi)后老板來(lái)了，說(shuō)：“夏天不用大變壓器只用小的，生活用電用400A的控制。另外再加一個(gè)修理用電箱到室外，也用400的控制，室外照明也在此箱出，別忘了?！?

我組完修理用電箱后，他們就近把墻打了個(gè)眼兒，還一直跟我說(shuō)話(huà)，我就把他倆改接在400的閘下了，修理用電箱的零線(xiàn)也接上了。

第二天接小柜，此柜5年前是新的，一直未用。接完試機時(shí)發(fā)現280的變壓器漏保經(jīng)常跳閘，要到外邊的桿上去復位，非常不便。

二、分析判斷：可能是小柜內被老鼠咬壞了，或者是那根線(xiàn)有問(wèn)題。

三、修理過(guò)程：打開(kāi)小柜仔細查看，并無(wú)鼠咬的痕跡。因搖表在另一工地，只好用萬(wàn)用表逐一排查，均無(wú)異常，可還是跳閘。廠(chǎng)長(cháng)說(shuō)這柜是好的不會(huì )有問(wèn)題。

四、從新分析：無(wú)故障為什么會(huì )跳閘呢？電從哪來(lái)的再從哪回去，怎么會(huì )跳閘呢？突然想起，故障可能是在改生活線(xiàn)時(shí)零線(xiàn)未改過(guò)來(lái)。過(guò)去一看正是未改過(guò)來(lái)所致。

在我的記憶中很清楚的記著(zhù)把零線(xiàn)螺絲擰開(kāi)了，把生活零線(xiàn)和室外的修理用電箱的零線(xiàn)也接上了，怎么會(huì )沒(méi)改過(guò)來(lái)呢？

五、結論：零線(xiàn)未改過(guò)來(lái)的原因是在改線(xiàn)時(shí)，心里想著(zhù)不要把修理用電箱的零線(xiàn)忘了，就把擰開(kāi)的零線(xiàn)螺絲加入了修理用電箱的零線(xiàn)后又擰上了，所以錯誤的認為，加完修理用電箱的零線(xiàn)后就算完成了此項的任務(wù)，而改線(xiàn)卻被此掩蓋了。也是旁邊有人跟我說(shuō)話(huà)所致，一心二用，導致線(xiàn)忘改，排查時(shí)走了好多彎路。

電氣疑難雜癥修理記錄4

故障現象：我朋友電話(huà)中問(wèn)我：“我們廠(chǎng)新上400和250兩臺變壓器，各帶數十臺電動(dòng)設備。夏季用電量小的時(shí)后能正常工作，冬季用電量大時(shí)，大變壓器帶的設備出現異常。類(lèi)似超載的聲音，無(wú)功補償柜內有特別明顯的聲音，C相電壓明顯下降。小變壓器帶的設備正常?！?

一、初步判斷：是C相的線(xiàn)有問(wèn)題，如線(xiàn)細、線(xiàn)中間接頭不良、各個(gè)接線(xiàn)柱（接點(diǎn)）不良、空開(kāi)（刀閘）不良、隔離開(kāi)關(guān)不良、計量表不良、變壓器異常、高壓異常、C相上用電量過(guò)大（可造成三相電壓不平衡，包括零點(diǎn)漂移。）

二、第二天他說(shuō)：“以上這些電工都仔細查過(guò)，有的替換過(guò)，改過(guò)，無(wú)一異常。電業(yè)局來(lái)過(guò)多次，高壓肯定正常?？晒收弦琅f?！?

三、再次判斷：可能是哪里忽略了，或者是有錯的地方未發(fā)現。

四、他說(shuō)：“是兩個(gè)變壓器的低壓C相接竄了，改過(guò)來(lái)后正常了?！?

五、結論：由于大小變壓器的低壓C相接錯，大設備用小的C相供電，導致容量不足，電壓明顯下降工作異常。而小設備用大的C相供電，容量足夠工作正常。

電氣疑難雜癥修理記錄5

（因時(shí)間久了記的不清了，簡(jiǎn)單說(shuō)下。）

某建筑工地在山上，用一個(gè)變壓器，一個(gè)總箱接兩個(gè)分閘，兩伙工人同時(shí)施工，一伙是土建隊用塔吊，一伙是鋼結構隊不用吊，兩伙工人山上山下相距四百多米，互相看不見(jiàn)。

一、故障現象：山上塔吊大勾碰到鋼筋柱子時(shí)就放電打火，接料的人也不敢接料，誰(shuí)接電誰(shuí)。此現象時(shí)有時(shí)無(wú)，無(wú)固定時(shí)間和規律。

二、分析判斷：初步判斷是塔吊的哪根線(xiàn)漏電所致。

三、修理過(guò)程：查遍塔吊也無(wú)任何漏電跡象。

四、再次分析：是不是石頭山上的電阻過(guò)大，塔吊接地不良?；蚰撤N原因導致電壓不平衡。

五、再次修理：接一條地線(xiàn)到山下的變壓器地線(xiàn)處。故障依舊。電壓也是平衡的。又查了好多想到的地方，一無(wú)所獲。

六、又一次分析：電是從那里來(lái)的呢？零線(xiàn)、地線(xiàn)測不出來(lái)電壓，可以測出電流，確定那根地線(xiàn)有電！

七、又一次修理：用鉗形電流表測地線(xiàn)電流，也一無(wú)所獲。測塔吊大勾與地也無(wú)電流，測塔吊大勾與鋼筋柱子之間發(fā)現有電流。

八、又一次分析：鋼筋柱子為何有電？這時(shí)想到另一伙鋼結構工人也在施工，是不是他們漏電？

九、又一次修理：把鋼結構的閘拉下來(lái)后在測量，鋼筋柱子也沒(méi)電了，合上后一會(huì )就有電。終于找到了?。?！

十、結論：是他們的老式電焊機搞的鬼，通過(guò)傳送帶的鐵架傳到鋼筋柱子上了。這個(gè)謎可真難猜，兩伙人不見(jiàn)面，忽略了他們的存在。