諧波治理隨著(zhù)諧波源的復雜化和電力電子技術(shù)的突飛猛進(jìn)發(fā)展，不管是從諧波治理裝置的設計還是實(shí)際應用，有源電力濾波裝置必將取代無(wú)源濾波裝置，成為未來(lái)諧波治理的主要方式，領(lǐng)步通過(guò)以下幾個(gè)方面進(jìn)行了比較和分析

從設計角度分析

有源濾波裝置與無(wú)源濾波裝置相比較，有源濾波裝置只需估算諧波電流最大值，而無(wú)需考慮電網(wǎng)阻抗、特征諧波以及仿真驗證等因素，絕不會(huì )產(chǎn)生類(lèi)似無(wú)源濾波裝置設計不當而發(fā)生諧振事故的可能。設計簡(jiǎn)單，可實(shí)現標準化設計，使方案統一。

從安裝角度分析

無(wú)源濾波裝置只適用于在諧波源處就地治理安裝，集中補償將不能避免諧振發(fā)生，采用有源濾波裝置既可以在諧波源處安裝，也可以在變電所集中治理，以減少治理成本。

從治理效果分析

有源濾波裝置專(zhuān)門(mén)檢測諧波，治理諧波，而且可以同時(shí)針對多次諧波同時(shí)濾波，理論濾波率大于90%，而無(wú)源濾波裝置由于必須考慮電網(wǎng)諧振，LC回路一般必須偏離諧振點(diǎn)，導致理論濾波率小于70%。

從經(jīng)濟角度分析

同一諧波含量的電網(wǎng)采用有源濾波裝置比采用無(wú)源濾波裝置更經(jīng)濟，主要體現在裝置容量較小，濾波率高，如采用集中治理取代分散治理則裝置容量與分散治理的無(wú)源濾波裝置更小。從經(jīng)濟角度來(lái)講，有源濾波裝置具有更高的性?xún)r(jià)比。

從治理方式分析

有源濾波裝置可實(shí)現動(dòng)態(tài)全自動(dòng)實(shí)時(shí)治理，而無(wú)源濾波裝置只能進(jìn)行靜態(tài)治理，而且必須要人工操作，根據諧波源工作狀態(tài)決定投切。

從節能角度分析

有源濾波裝置由于容量要遠遠小于無(wú)源濾波裝置，因此損耗小于無(wú)源濾波裝置，采用有源濾波裝置更加節能。