用電企業(yè)普遍利用并聯(lián)電容器進(jìn)行無(wú)功補償，以提高功率因數，降低供電線(xiàn)路得電流和降低線(xiàn)損，但在實(shí)際應用中，不同的補償方式補償效果有所差異。

1、高壓電容無(wú)功補償

對提高總回路功率因數的效果最為顯著(zhù)，但對企業(yè)的節電效果而言，不如低壓電網(wǎng)和用電設備的直接補償理想。

2、低壓電容集中無(wú)功補償

集中補償分為固定容量補償和自動(dòng)補償，可最大幅度挖掘變壓器額定容量的潛力，增大負載能力。

低壓集中補償的缺點(diǎn)是不能解決低壓網(wǎng)絡(luò )內部無(wú)功電流的流動(dòng);

補償容量大時(shí)投入資金較高，在低負荷時(shí)還易出現過(guò)補，造成效率降低;

在投切過(guò)程中往往由于沖擊涌流較大而易造成設備損壞。

3、無(wú)功功率就地補償

無(wú)功功率就地補償的方式可以最大限度地降低線(xiàn)路的電流，但對于頻繁操作的設備，由于瞬間大電流的頻繁沖擊，也易造成電容器損壞。

另外，由于電容器是隨即運行投切，其有效利用率也較低。

4、低壓分散無(wú)功補償

其優(yōu)點(diǎn)是投切較為經(jīng)濟，在低負荷時(shí)可以相應停運部分補償電容器，以防過(guò)補。

其缺點(diǎn)是需要人工頻繁投切操作。在投切不及時(shí)或投切容量不對應時(shí)，也易造成過(guò)補償或欠補償。