時(shí)下，各種形式和名目的書(shū)畫(huà)展愈來(lái)愈多，放眼一看，自吹自擂老子天下第一的書(shū)畫(huà)名家何其多也。 此類(lèi)魚(yú)龍混珠、濫竽充數的展覽，業(yè)界的明白人一向是不屑于摻和的。不久前，筆者經(jīng)不住一位老熟人的再三相邀，礙于情面，去了一個(gè)什么書(shū)畫(huà)展?，F場(chǎng)，被人簇擁的所謂當代名家，遞上的名片頭銜排了四、五行：“中國美術(shù)藝術(shù)研究會(huì )理事”、“中國山水畫(huà)協(xié)會(huì )理事”、“華夏書(shū)法學(xué)會(huì )理事”……不僅名頭大，口氣更大，手指一張畫(huà)面喧鬧不堪的作品說(shuō)，“我的這幅作品被人民大會(huì )堂和某某國家的重要場(chǎng)所收藏了”，并表示自己的作品經(jīng)常被什么機構、什么館收藏，接著(zhù)遞上一本《當代中國畫(huà)十大名家》畫(huà)冊，同時(shí)不忘“自謙”地表示，“畫(huà)冊中排在自己前面的水平高出自己很多……”與上述相比，這才是一句實(shí)話(huà)。

且看，拉大旗作虎皮的畫(huà)冊中的前九人確為當代名家：范曾、劉文西、馮遠、劉大為……而最后一位粉墨登場(chǎng)則者自然是他。自掏腰包出版的山寨畫(huà)冊，根本無(wú)公開(kāi)出版的書(shū)號，也就蒙蒙外行人，其水平、名氣與真正的名家自然是判若云泥了。

近幾年冒出不少書(shū)畫(huà)“名人”，出一套什么“當代中國書(shū)畫(huà)八大名家”、“著(zhù)名水墨畫(huà)十人”畫(huà)冊，舉辦個(gè)“中國畫(huà)熊貓第一人”展等等。此類(lèi)包裝已經(jīng)是盡人皆知的行業(yè)套路，某位從事地產(chǎn)業(yè)的業(yè)余畫(huà)家身邊幫襯著(zhù)一支團隊，從辦展、印書(shū)到請大眾媒體捧場(chǎng)造勢——忽悠。不論是八大家，還是十名人，肯定必有他們自己?！吧袢?、牛人，紅人”并不鮮見(jiàn)。白石畫(huà)蝦，悲鴻畫(huà)馬，黃胄畫(huà)驢……是公認的高手大家，然從未聽(tīng)說(shuō)過(guò)，他們自稱(chēng)或被冠以第一人。

文化藝術(shù)品市場(chǎng)的繁榮使書(shū)畫(huà)家自然生態(tài)有了拓展，國內現有百萬(wàn)人從事書(shū)畫(huà)等工作，大都以賣(mài)畫(huà)賣(mài)字謀生，稱(chēng)之為職業(yè)畫(huà)家、書(shū)法家本也無(wú)可非議。在書(shū)畫(huà)領(lǐng)域市場(chǎng)化與功利化情境之下，倘若一些人將藝術(shù)當作謀取名利的工具，以書(shū)畫(huà)之名肆無(wú)忌憚?wù)袚u騙財，并冠以“著(zhù)名”、“大家”、當今畫(huà)馬、畫(huà)驢、畫(huà)貓之第一人等帽子，就是臉比城墻厚了。從權威部門(mén)公布的大量“山寨協(xié)會(huì )”名單上，各種名頭的所謂畫(huà)院書(shū)院仍屢出不窮，當然業(yè)界人是心知肚明的，但一大批普通藝術(shù)愛(ài)好者卻蒙在其中難辨真偽。不過(guò)，但凡帽子好幾頂、口氣特別大，躋身名家中的，周?chē)袔烷e的所謂“藝術(shù)家”們，那就要留個(gè)心眼，擦亮眼睛了。

藝術(shù)作品首先是陶冶性情的精神產(chǎn)品,藝術(shù)市場(chǎng)一旦淪為假冒偽劣的泛濫場(chǎng)所,損害的不僅是人的利益,更是人的精神，對這類(lèi)坑騙現象有必要曝光于眾,正本清源。