精準扶貧工作如火如荼，取得了不少成績(jì)，部分貧困村摘帽，貧困戶(hù)脫貧，按計劃實(shí)現了預定目標。然而，筆者發(fā)現，精準扶貧工作在有的地方仍存在一些問(wèn)題，應引起重視。

　　一方面，有的村基層組織建設薄弱，村兩委委員作風(fēng)不實(shí)，對扶貧工作配合度不高，存在敷衍推諉現象；另一方面，有的駐村隊員沒(méi)有嚴格按照要求住在村里，住村時(shí)間不足2/3。

　　在工作方法上也有形式主義表現。有的村在組織開(kāi)展進(jìn)村入戶(hù)調查時(shí)，不考慮農忙因素，把貧困戶(hù)從田間地頭叫回來(lái)，只為填一張表，交一份資料，耽誤生產(chǎn)；幫扶責任人要走訪(fǎng)貧困戶(hù)時(shí)，這些貧困戶(hù)有的住在鎮上，有的在縣里，有的在外市，急急忙忙趕回來(lái)，就是為了配合幫扶責任人進(jìn)行一次走訪(fǎng)慰問(wèn)，留下一張合影；有的村在上馬扶貧項目時(shí)，不考察論證，不顧當地情況，一窩蜂地上馬同一個(gè)項目，看上去很美麗，不但不見(jiàn)成效，有的反而成了形象工程。

　　數字脫貧和被脫貧的問(wèn)題也有發(fā)生。有的村為了脫貧驗收，表格是認認真真地填，資料是整整齊齊的一大堆，村集體經(jīng)濟數據、村民人均純收入等數據卻經(jīng)不起推敲。有的村的貧困戶(hù)檔案中顯示已經(jīng)脫貧，有人均純收入的數據，有脫貧的民主評議，有本人簽字及手印，但問(wèn)其本人卻不知道已經(jīng)脫貧。

　　精準扶貧工作已進(jìn)入“啃硬骨頭、攻堅拔寨”的關(guān)鍵階段，難度越來(lái)越大，必須防止搞形式、走過(guò)場(chǎng)的問(wèn)題。圍繞扶貧工作的檢查、督查、巡查、暗訪(fǎng)、考核等機制都建立了，我們要做的就是不折不扣地落實(shí)，要對存在的問(wèn)題及時(shí)反思，并采取有效措施整改，使精準扶貧工作經(jīng)得起歷史的檢驗。